对于一位用户来说，选择一款优秀出色的手机地图APP是完成一次完美旅途的初始条件，那么在目前市场接受度较高的腾讯地图标注APP中，究竟是谁能拔得头筹？咱们今天就来测试一下。 测试一：开启速度测试
信息爆棚的年代人类不会在一件事情上面的兴趣等待超过三秒，有时候一位旅游达人对开启APP焦急的速度不亚于尿急的时候奔向厕所的心情。如此可见，一个真正懂得用户的地图APP是从开机速度开始的。
从开始速度来看，百度地图进入主画面速度用时0.75秒，高德地图用时0.56秒，腾讯地图用时最慢，需要1.1秒。其实这些细微差距如果不是专业测评，其实对普通大众来说，基本是没什么卵用的，但还是要说。在这次比拼中，高德地图略胜一筹，荣获史上最“快”的地图APP称号。
测试二：定位的速度和精准度测试
相信很多网友一定尝试过早期地图APP中身在曹营，定位在汉的尴尬与无奈，试想一下，如果小编想用地图类产品呼叫专车，一句：我就在你旁边却看不见你，或许真的能成为世界上最远的距离。所以精准定位是完成更高阶需求服务的重要指标。
那么从定位性来看，三家地图APP的表现又如何呢？
百度地图：在酒仙桥定位，能进行精确定位，地图放大后能显示具体位置，每走数米点位位移一次，精准度达到几乎100%
高德地图：在酒仙桥定位，前期定位产生方向位移后归位，但是定位并不精准，人在公司里面定位，但是显示的是在公司外面的马路，虚拟位置和现实位置产生较严重偏差。
腾讯地图：地图定位还算精准，可是这样的渣画质还有街名都不显示，实在是差强人意。
本轮评比中，百度地图通过其优越的GPS性能和产品体验活动桂冠。
测试三：驾车导航使用体验
这次测试者开车去北京三里屯进行测试，相信去过三里屯的人都知道，那里堵车有多厉害，所以选择一个合适的路线就显得多么重要。三家地图在宏观比较来看确实没有太大区别，但是细节往往是见真章的地方，从百度地图选择的路线来看，在为用户优化最佳路线的方面可以百度地图人性化的设置，巧妙的避开的拥堵路段切最快抵达终点，而高德地图最坑爹，充分做到了哪里远去哪里，哪里堵去哪里。腾讯地图马马虎虎，中规中矩，不过路线中显示加油站还是颇为人性化。
本轮评比中，百度地图通过人性化的用户优化路线获得最佳路线指导APP称号。
测试四：公交方案规划使用测试
以小编目前位置北京市东风北桥去较远距离五道口为例，百度地图、高德地图、以及腾讯地图都能给出完美人性化的解决方案，三家公交方案规划偏向同质化，但是比较来看百度地图视觉优化处理比较符合审美。
测试五：生活平台服务体验
三个地图软件都有“附近”功能，而界面也大同小异。但仔细观察可以看到，百度地图的界面几个主菜单设计都十分醒目，有着较好的交互体验；其次是高德地图，也同样配有图标显示，但是相比来讲有些小气；腾讯地图就只有文字，看起来比较单一。
点进“美食”栏目，可以看到高德地图在着力打造“附近”的生活功能；而腾讯地图店面信息虽然比较全面，但却只能用“简陋”来形容了；百度地图不仅有附近的美食的评分、人均、位置、距离，还额外有该餐馆在该地区的评分排行，切实为有即时生活服务需求的用户提供了所需信息。同时还有在线排位的机制，从生活服务功能上完全超越其它二者。
但小编看来，这并不是偶然。作为百度的主营产品，在产品属性上，百度地图“生活服务平台”的定位就要比高德和腾讯的基础导航工具要高阶，这也可能是因为BAT三家的渗透策略各不相同，因而从生活平台服务体验来说，高德地图还有腾讯地图和百度地图完全不是一个量级。百度地图作为目前公认的一个移动互联网入口，通过场景的转换完成用户需求的更迭，以及手机百度、Uber、百度糯米的相互渗透补充，最后用百度钱包形成完美闭环，这在任何地图类APP中都是难以匹敌的，百度地图在生活服务平台具有绝对性的领先优势。
结论：
几轮评测下来，可以看到几个地图软件在能力上各有所长不分伯仲。高德地图反应迅速，有着较好的用户体验；腾讯地图定位比较准确，路线规划还算靠谱；百度地图少见短板，综合能力突出，再加上生活服务平台坐实了地图类APP的龙头位置。同时小编也发现，只有在百度地图的导航界面可以看到自行车行车导航功能，切实为用户提供了精确的出行导航服务。