这篇文章的首要目的不在于多视点的剖析百度地图标注服务、高德两个地图，哪个更强，不想剖析出他们直接的好坏。这篇文章不是归纳剖析类的文章。
本来，百度地图标注服务、高德二者都有巨大的用户群，在手机端都有很大的装机量，可以说二者的实力之间不相手足。许多功用、数据基本上迥然不一样。基本上都能满意咱们的日常出行效劳。许多用户乃至二者都有装置。 不过，在用户体会方面，二者都有许多被人吐槽的当地。或者是互相吐槽，装置了百度地图标注的人，会说高德不精准。装置了高德的人，会说baidu不精准。
1：高德地图标注，更新速度更快，一些在建的道路，都会显着标出，而baidu对在建的道路，不会及时标出，也不会有“在建”两个字。
这个比如，本来许多的。例如，仁深高速新丰到博罗段，现已开工建造，高德地图标注现已标明了。而baidu没有标明。虽然这么早标出，而实际上却没有注册，对有些人来说，没有到大的含义。而对重视地图、常常出行的人来说，这么的标明仍是很有含义的。
2：在PC端，每次翻开高德地图标注，都会实时定位如今的方位。不知道为何，翻开百度地图标注，有时不是显现实时的定位。在手机端，不会呈现这种状况。不知道，是不是跟电脑有关，仍是跟浏览器有关？
3：baidu、高德，都有标明不到位的当地。
例如，从莞深高速惠州段，实际上没有注册，高德标明的是“在建”，而百度地图标注标明了这条高度，但没有提示“在建”。高德提示了“在建”，说明还没有注册，但百度地图标注不标明，让不知道的人，认为注册了。
例如，昌宁高速南昌联络线，在1月4日现已注册，baidu标明这条线路，而高德还标明“在建”，高德这儿就不够精准了。
标明不对的地图，也许会对用户有误导。
4：baidu的公交站台、停车场符号，鼠标移到上面去，即可显现称号。而高德需求点击站台符号，才会显现站名。而在手机端，则二者差异不大。
从用户体会的视点来讲，baidu的体会更好些。
5：在高速收费站方面，高德在PC端会直接显现收费站的称号，baidu需求点击才显现。在手机端，两者都不会直接显现收费站称号。
总归：本来，baidu、高德二者在功用和数据上，并没有太大的不一样。所不一样的只要一些细节有些。除了上面罗列的这些，信任还有许多。大家在运用中，也可以感触得出来。由于这些细节问题，带给用户的体会也略有不一样。
格外说明：这篇文章对baidu、高德地图标注的线路数据剖析，截止时刻都为2017年1月23日。过了这个时刻，也许二者标明的会有改变。